كان إنسان النياندرتال وغيرهم من البشر القدماء أكثر حميمية مما كان يُعتقد سابقًا – عروض الحمض النووي
جان بارتيك – AncientPages.com – أصبحت دراسة أشباه البشر القدماء، وخاصة إنسان النياندرتال، موضوع بحث علمي منذ اكتشاف عظامهم عام 1856. وقد أثار هذا البحث العديد من الأسئلة حول أوجه التشابه والاختلاف بينهم مقارنة بالإنسان الحديث والتفاعلات بين أسلافنا وهؤلاء الأقارب القدماء. . توسع مجال الدراسة مع اكتشاف الدينيسوفان، وهم مجموعة أخرى من أشباه البشر الذين سكنوا آسيا وجنوب آسيا.
لقد تم إحراز تقدم كبير في فهمنا لتاريخ أشباه البشر مؤخرًا. قاد جوشوا آكي من معهد لويس سيجلر لعلم الجينوم التكاملي في برينستون، وهو جهد تعاوني بين علماء الوراثة الدوليين وخبراء الذكاء الاصطناعي، هذه الجهود، مما أسفر عن نتائج رائدة. كشفت أبحاثهم عن أدلة على التبادل الجيني الواسع والاختلاط بين المجموعات البشرية المبكرة.
تشير هذه البيانات الجديدة إلى وجود علاقة أكثر تعقيدًا وترابطًا بين مجموعات أشباه البشر المختلفة مما كان يُعتقد سابقًا. تشير النتائج إلى أن التفاعلات بين أسلافنا والمجموعات البشرية القديمة الأخرى كانت على الأرجح أكثر تواتراً وحميمية من النظريات السابقة المقترحة
وقال ليمينج لي، الأستاذ في قسم علم الوراثة الطبية وعلم الأحياء التنموي بجامعة ساوث إيست في نانجينغ بالصين، والذي قام بهذا العمل كمساعد: “هذه هي المرة الأولى التي يحدد فيها علماء الوراثة موجات متعددة من الاختلاط بين الإنسان الحديث والنياندرتال”. باحث في مختبر آكي.
وقال آكي: “نحن نعلم الآن أنه خلال الغالبية العظمى من تاريخ البشرية، كان لدينا تاريخ من الاتصال بين الإنسان الحديث وإنسان النياندرتال”. انفصل أشباه البشر، وهم أسلافنا المباشرين، عن شجرة عائلة النياندرتال منذ حوالي 600 ألف عام، ثم طوروا خصائصنا الجسدية الحديثة منذ حوالي 250 ألف عام.
وقال: “منذ ذلك الحين وحتى اختفاء إنسان النياندرتال – أي لمدة 200 ألف عام تقريبًا – كان الإنسان الحديث يتفاعل مع سكان إنسان النياندرتال”.
لقد غيرت الأبحاث العلمية الحديثة فهمنا لإنسان النياندرتال بشكل كبير. وخلافًا للصور النمطية السابقة، يُعرف الآن هؤلاء البشر بأنهم صيادون ماهرون وصانعون أدوات ماهرون. تشير الدلائل إلى أنهم استخدموا تقنيات متقدمة لعلاج الإصابات وكانوا متكيفين جيدًا مع المناخات الأوروبية الباردة.
في المصطلحات العلمية، يُصنف كل من إنسان النياندرتال والدينيسوفان والإنسان الحديث على أنهم بشر. ومع ذلك، يستخدم الباحثون عادةً هذه المصطلحات بدون اللاحقة “الإنسانية” للتوضيح والإيجاز.
قدمت دراسة حديثة أجراها آكي وفريقه رؤى جديدة حول العلاقات الجينية بين مجموعات أشباه البشر هذه. وباستخدام البيانات الجينومية من 2000 إنسان معاصر، وثلاثة إنسان نياندرتال، وواحد دينيسوفان، رسموا خرائط للتبادلات الجينية على مدى الـ 250 ألف سنة الماضية.
استخدم البحث أداة جديدة للتحليل الجيني تسمى IBDmix، والتي تستخدم التعلم الآلي لتفسير البيانات الجينومية. يختلف هذا النهج عن الطرق السابقة التي اعتمدت على المقارنات مع “المجموعات السكانية المرجعية” التي يفترض أنها تحتوي على الحد الأدنى من الحمض النووي للنياندرتال أو دينيسوفان.
ومن المثير للاهتمام أن فريق آكي اكتشف أنه حتى هذه المجموعات المرجعية، البعيدة جغرافيًا عن موائل النياندرتال المعروفة، تحتوي على كميات صغيرة من الحمض النووي للنياندرتال. ومن المرجح أن هذه المادة الوراثية قد تم إدخالها من خلال الهجرات البشرية القديمة.
أثبت فريق آكي أنه حتى تلك المجموعات المشار إليها، والتي تعيش على بعد آلاف الأميال جنوب كهوف النياندرتال، لديها كميات ضئيلة من الحمض النووي للنياندرتال، ربما تم نقلها جنوبًا بواسطة المسافرين (أو أحفادهم).
وباستخدام IBDmix، حدد فريق آكي موجة أولى من الاتصال منذ حوالي 200 إلى 250 ألف سنة، وموجة أخرى قبل 100 إلى 120 ألف سنة، والموجة الأكبر منذ حوالي 50 إلى 60 ألف سنة.
وهذا يتناقض بشكل حاد مع البيانات الجينية السابقة. وقال “حتى الآن، تشير معظم البيانات الجينية إلى أن الإنسان الحديث تطور في أفريقيا قبل 250 ألف سنة، وبقي في مكانه لمدة 200 ألف سنة تالية، ثم قرر بعد ذلك الانتشار خارج أفريقيا قبل 50 ألف سنة والانتقال إلى البشر في بقية أنحاء العالم”. مفتاح.
وقال: “نماذجنا تظهر أنه لم تكن هناك فترة طويلة من الركود، ولكن بعد وقت قصير من ظهور الإنسان الحديث، كنا نهاجر من أفريقيا ونعود إلى أفريقيا أيضا”. “بالنسبة لي، هذه القصة تدور حول التشتت، وأن الإنسان الحديث كان يتنقل ويواجه إنسان النياندرتال والدينيسوفان أكثر بكثير مما كنا ندركه سابقًا.”
تتزامن هذه الرؤية للبشرية أثناء تنقلها مع الأبحاث الأثرية والأنثروبولوجية القديمة التي تشير إلى تبادل ثقافي وأدوات بين مجموعات أشباه البشر.
الكشف عن تدفق الجينات الحديثة من الإنسان إلى الإنسان البدائي (H → N) وعواقبه. يتسبب الاختلاط الحديث بين إنسان وإنسان نياندرتال في زيادة محلية في تغاير الزيجوت في جينوم إنسان نياندرتال، وهي خاصية مكنت الأساليب من قياس واكتشاف التسلسلات المقدمة. لقد استفدنا من التسلسلات البشرية الحديثة التي تم إدخالها في جينوم إنسان نياندرتال لتحسين تقديرات أصل إنسان نياندرتال في البشر المعاصرين من خلال تحليل الأجزاء المكتشفة بواسطة IBDmix إلى تلك التي تعزى إلى إنسان نياندرتال (H → N) مقابل إنسان نياندرتال (N → H) ) تدفق الجينات في عام 2000 من أفراد الإنسان الحديث. استخدمنا أيضًا التسلسلات الحديثة التي تم إدخالها على الإنسان لاكتشاف أن عدد سكان إنسان نياندرتال كان أصغر حجمًا (Nه) مما كان مقدرا سابقا وأن الموجة الثانية من تدفق الجينات الحديثة من الإنسان إلى الإنسان البدائي حدثت منذ حوالي 100 إلى 120 ألف سنة (ka). نقطة أساس، أزواج قاعدة. الائتمان: العلوم (2024). دوى: 10.1126/science.adi1768
كانت الفكرة الأساسية التي توصل إليها لي وأكي هي البحث عن الحمض النووي للإنسان الحديث في جينومات إنسان نياندرتال، بدلًا من العكس. قال آكي: “لقد ركزت الغالبية العظمى من العمل الجيني على مدى العقد الماضي على كيفية تأثير التزاوج مع إنسان النياندرتال على الأنماط الظاهرية للإنسان الحديث وتاريخنا التطوري – ولكن هذه الأسئلة ذات صلة ومثيرة للاهتمام في الحالة العكسية أيضًا”.
لقد أدركوا أن نسل تلك الموجات الأولى من تزاوج إنسان نياندرتال مع إنسان نياندرتال الحديث لا بد أنه بقي مع إنسان نياندرتال، وبالتالي لم يترك أي سجل في البشر الأحياء. وقال آكي: “لأننا نستطيع الآن دمج عنصر النياندرتال في دراساتنا الجينية، فإننا نرى هذه الانتشارات السابقة بطرق لم نكن قادرين على رؤيتها من قبل”.
كان الجزء الأخير من اللغز هو اكتشاف أن عدد سكان إنسان نياندرتال كان أصغر مما كان يعتقد سابقًا.
لقد استخدمت النمذجة الجينية تقليديًا الاختلاف -التنوع- كبديل لحجم السكان. كلما زاد تنوع الجينات، زاد عدد السكان. لكن باستخدام IBDmix، أظهر فريق آكي أن قدرًا كبيرًا من هذا التنوع الواضح جاء من تسلسلات الحمض النووي التي تم رفعها من البشر المعاصرين، مع تعدادهم الأكبر بكثير.
ونتيجة لذلك، تم تخفيض العدد الفعلي لإنسان النياندرتال من حوالي 3400 فرد إلى حوالي 2400 فرد.
وترسم النتائج الجديدة مجتمعة صورة لكيفية اختفاء إنسان النياندرتال من السجلات، منذ حوالي 30 ألف سنة.
قال آكي: “لا أحب أن أقول “الانقراض”، لأنني أعتقد أن إنسان النياندرتال كان مستوعبًا إلى حد كبير”. فكرته هي أن سكان إنسان نياندرتال تقلصوا ببطء حتى تم دمج آخر الناجين في المجتمعات البشرية الحديثة.
تم توضيح “نموذج الاستيعاب” هذا لأول مرة من قبل فريد سميث، أستاذ الأنثروبولوجيا في جامعة ولاية إلينوي، في عام 1989. وقال آكي: “توفر نتائجنا بيانات وراثية قوية تتفق مع فرضية فريد، وأعتقد أن هذا مثير للاهتمام حقًا”.
أنظر أيضا: المزيد من أخبار الآثار
وأضاف: “كان إنسان النياندرتال يتأرجح على حافة الانقراض، ربما لفترة طويلة جدًا”. “إذا قمت بتخفيض أعدادهم بنسبة 10 أو 20%، وهو ما تفعله تقديراتنا، فهذا انخفاض كبير في عدد السكان المعرضين للخطر بالفعل.
“كان البشر المعاصرون في الأساس مثل الأمواج المتلاطمة على الشاطئ، مما يؤدي إلى تآكل الشاطئ ببطء ولكن بثبات. وفي النهاية، تمكنا من التغلب على إنسان النياندرتال ديموغرافيًا ودمجهم في مجموعات البشر المعاصرين.”
ونشرت الدراسة في مجلة العلوم
كتب بواسطة جان بارتيك – AncientPages.com كاتب طاقم العمل
