لماذا حل الإنسان الحديث محل إنسان النياندرتال؟ قد يكمن المفتاح في بنياتنا الاجتماعية

AncientPages.com – لماذا سيطر البشر على العالم بينما انقرض أقرب أقربائنا، إنسان النياندرتال؟ من الممكن أننا كنا أكثر ذكاءً، ولكن من المثير للدهشة أن هناك القليل من الأدلة التي تثبت صحة ذلك.

فؤوس يد إنسان نياندرتال، أيسن، فرنسا. متحف متروبوليتان للفنون.

كان لدى إنسان النياندرتال أدمغة كبيرة ولغة وأدوات متطورة. لقد صنعوا الفن والمجوهرات. لقد كانوا أذكياء، مما يشير إلى احتمال غريب. ربما لم تكن الاختلافات الحاسمة على المستوى الفردي، بل في مجتمعاتنا.

قبل مائتين وخمسين ألف سنة، كانت أوروبا وغرب آسيا عبارة عن أراضي إنسان نياندرتال. الإنسان العاقل يسكن جنوب أفريقيا. تختلف التقديرات، لكن ربما قبل 100 ألف سنة، هاجر الإنسان الحديث خارج أفريقيا.

منذ أربعين ألف سنة، اختفى إنسان النياندرتال من آسيا وأوروبا، وحل محله الإنسان. يشير استبدالها البطيء الحتمي إلى أن البشر كان لديهم بعض المزايا، ولكن ليس كما كانت.

رأى علماء الأنثروبولوجيا ذات مرة أن إنسان النياندرتال هم وحوش غبية. لكن الاكتشافات الأثرية الأخيرة تظهر أنهم نافسونا في الذكاء.

لقد أتقن إنسان النياندرتال النار قبلنا. لقد كانوا صيادين مميتين، يأخذون الطرائد الكبيرة مثل الماموث ووحيد القرن الصوفي، والحيوانات الصغيرة مثل الأرانب والطيور.

قاموا بجمع النباتات والبذور والمحاريات. يتطلب الصيد والبحث عن كل تلك الأنواع فهمًا عميقًا للطبيعة.

كان لدى إنسان النياندرتال أيضًا حس الجمال، حيث صنع الخرز ولوحات الكهوف. لقد كانوا أناسًا روحيين، يدفنون موتاهم بالورود.

الدوائر الحجرية الموجودة داخل الكهوف قد تكون مزارات للنياندرتال. مثل الصيادين وجامعي الثمار المعاصرين، ربما كانت حياة إنسان النياندرتال غارقة في الخرافات والسحر؛ سمائهم مليئة بالآلهة، والكهوف التي تسكنها أرواح الأجداد.

حقوق الصورة: januszj – مصدر الصورة

ثم هناك حقيقة أن الإنسان العاقل والإنسان البدائي كان لهما أطفال معًا. لم نكن مختلفين إلى هذا الحد. لكننا التقينا بالنياندرتال عدة مرات، على مدار آلاف السنين، وكانت النتيجة دائمًا نفس النتيجة. لقد اختفوا. بقينا.

مجتمع الصيد والجمع

وربما كانت الاختلافات الرئيسية أقل على المستوى الفردي منها على المستوى المجتمعي. من المستحيل فهم البشر في عزلة، مثلما لا يمكنك فهم نحلة العسل دون النظر إلى مستعمرتها. نحن نقدر فرديتنا، لكن بقاءنا مرتبط بمجموعات اجتماعية أكبر، مثلما يعتمد مصير النحلة على بقاء المستعمرة.

يقدم الصيادون وجامعو الثمار المعاصرون أفضل تخمين لدينا حول كيفية عيش الإنسان البدائي وإنسان النياندرتال. يقوم أشخاص مثل خويسان في ناميبيا وحادزابي في تنزانيا بجمع العائلات في مجموعات متجولة تتكون من عشرة إلى 60 شخصًا. تتحد العصابات في قبيلة منظمة بشكل فضفاض تضم ألف شخص أو أكثر.

تفتقر هذه القبائل إلى الهياكل الهرمية، لكنها مرتبطة باللغة والدين المشترك والزواج والقرابة والصداقات. ربما كانت مجتمعات النياندرتال متشابهة، ولكن مع اختلاف واحد حاسم: مجموعات اجتماعية أصغر.

قبائل متماسكة

وما يشير إلى ذلك هو الدليل على أن إنسان النياندرتال كان لديه تنوع جيني أقل.

في التجمعات السكانية الصغيرة، يتم فقدان الجينات بسهولة. إذا كان شخص واحد من كل عشرة أشخاص يحمل جين الشعر المجعد، ففي مجموعة مكونة من عشرة أشخاص، يمكن لوفاة واحدة أن تزيل الجين من السكان. في مجموعة مكونة من خمسين، خمسة أشخاص سيحملون الجين – نسخ احتياطية متعددة. لذا، مع مرور الوقت، تميل المجموعات الصغيرة إلى فقدان التنوع الجيني، وينتهي الأمر بجينات أقل.

وفي عام 2022، تم انتشال الحمض النووي من عظام وأسنان 11 إنسان نياندرتال عثر عليهم في كهف في جبال ألتاي في سيبيريا. كان هناك عدة أفراد مرتبطين ببعضهم البعض، بما في ذلك الأب وابنته، وكانا من فرقة واحدة. وأظهروا تنوعًا جينيًا منخفضًا.

لأننا نرث مجموعتين من الكروموسومات – واحدة من أمهاتنا، وواحدة من أبينا – فإننا نحمل نسختين من كل جين. في كثير من الأحيان، لدينا نسختان مختلفتان من الجين. قد تحصل على جين العيون الزرقاء من والدتك، وجين العيون البنية من والدك.

لكن إنسان نياندرتال ألتاي غالبًا ما كان لديه نسخة واحدة من كل جين. وكما تشير الدراسة، فإن هذا التنوع المنخفض يشير إلى أنهم عاشوا في مجموعات صغيرة – ربما يبلغ متوسط ​​عددهم 20 شخصًا فقط.

من الممكن أن تشريح إنسان النياندرتال كان يفضل المجموعات الصغيرة. نظرًا لكونهم أقوياء وعضليين، كان إنسان النياندرتال أثقل منا. لذلك كان كل إنسان نياندرتال يحتاج إلى المزيد من الطعام، مما يعني أن الأرض يمكن أن تدعم عددًا أقل من إنسان نياندرتال مقارنةً بالإنسان العاقل.

وربما كان إنسان النياندرتال يأكل اللحوم بشكل رئيسي. سيحصل آكلي اللحوم على سعرات حرارية أقل من الأرض مقارنة بالأشخاص الذين يأكلون اللحوم والنباتات، مما يؤدي مرة أخرى إلى انخفاض عدد السكان.

حجم المجموعة مهم

لو عاش البشر في مجموعات أكبر من إنسان النياندرتال لكان من الممكن أن يمنحنا ذلك مزايا.

من المحتمل أن يكون إنسان النياندرتال، الأقوياء والماهرين في استخدام الرماح، مقاتلين جيدين. ربما كان البشر ذوو البنية الخفيفة يتصدون باستخدام الأقواس للهجوم من مسافة بعيدة.

ولكن حتى لو كان البشر البدائيون والبشر متساوين في الخطورة في المعركة، فإذا كان لدى البشر أيضًا ميزة عددية، فيمكنهم جلب المزيد من المقاتلين واستيعاب المزيد من الخسائر.

تتمتع المجتمعات الكبيرة بمزايا أخرى أكثر دقة. العصابات الأكبر لديها المزيد من العقول. المزيد من العقول لحل المشكلات، وتذكر المعرفة عن الحيوانات والنباتات، وتقنيات صياغة الأدوات وخياطة الملابس. مثلما تتمتع المجموعات الكبيرة بتنوع جيني أعلى، سيكون لديها تنوع أكبر في الأفكار.

والمزيد من الناس يعني المزيد من الاتصالات. تزداد اتصالات الشبكة بشكل كبير مع حجم الشبكة، وفقًا لقانون ميتكالف. تحتوي الفرقة المكونة من 20 شخصًا على 190 اتصالًا محتملاً بين الأعضاء، في حين أن 60 شخصًا لديهم 1770 اتصالًا محتملاً.

تتدفق المعلومات من خلال هذه الروابط: أخبار عن الأشخاص وحركات الحيوانات؛ تقنيات صناعة الأدوات؛ والكلمات والأغاني والأساطير. بالإضافة إلى أن سلوك المجموعة يصبح معقدًا بشكل متزايد.

النظر في النمل. بشكل فردي، النمل ليس ذكيا. لكن التفاعلات بين ملايين النمل تسمح للمستعمرات ببناء أعشاش متقنة والبحث عن الطعام وقتل الحيوانات التي يبلغ حجمها عدة مرات حجم النمل. وعلى نحو مماثل، تقوم المجموعات البشرية بأشياء لا يستطيع أي شخص القيام بها: تصميم المباني والسيارات، وكتابة برامج كمبيوتر معقدة، وخوض الحروب، وإدارة الشركات والبلدان.

البشر ليسوا فريدين من حيث امتلاك أدمغة كبيرة (تمتلك الحيتان والفيلة هذه الأدمغة) أو في وجود مجموعات اجتماعية ضخمة (تشكل الحمير الوحشية والحيوانات البرية قطعانًا ضخمة). ولكننا متميزون في الجمع بينهما.

وعلى حد تعبير الشاعر جون دان، لا يوجد إنسان – ولا إنسان نياندرتال – جزيرة. نحن جميعا جزء من شيء أكبر. وعلى مر التاريخ، شكل البشر مجموعات اجتماعية أكبر وأكبر: العصابات، والقبائل، والمدن، والدول القومية، والتحالفات الدولية.

ربما تكون القدرة على بناء هياكل اجتماعية كبيرة هي التي أعطت الإنسان العاقل التفوق على الطبيعة وأنواع أشباه البشر الأخرى.

المقدمة من محادثة

تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقالة الأصلية.