الثقافة الأشولية للمرتفعات الإثيوبية واختيار أدوات ما قبل التاريخ لجعل حياة المجتمع أسهل

كوني ووترز – AncientPages.com – اختار البشر الأوائل في المرتفعات الإثيوبية صخورًا محددة لأغراض صنع الأدوات منذ 1.5 مليون سنة.

والآن، يركز فريق دولي من الباحثين على هذا الموضوع المهم لممارسات هذا المجتمع المبكر.

يتم دراسة طبيعة الأدوات الحجرية ومدى ملاءمتها وتقييمها من خلال اختبارات تجريبية على عظمة طويلة في مختبر TraCEr (يسار) و(أعلى اليمين). أسفل اليمين: خريطة توضح موقع كائنات الدراسة (Melka Wakena). © صور إدواردو بايكساو، خريطة بواسطة تيجينو جوسا

تعكس هذه الممارسة القديمة مستوى متقدمًا من القدرة المعرفية والتكيف البيئي بين هؤلاء البشر الأوائل، مما يشير إلى قدرتهم على استخدام الموارد الاستراتيجية والابتكار التكنولوجي.

تقدم النتائج التي توصل إليها الفريق، كما نشرت في مجلة PLOS ONE، رؤى قيمة حول القدرات المعرفية والخبرة التكنولوجية لأسلافنا.

Melka Wakena هو مجمع مواقع مهم يعود إلى عصور ما قبل التاريخ يقع في مرتفعات إثيوبيا. يقع على ضفاف نهر وابي، والذي يعمل أيضًا كخزان اصطناعي. هناك، في Melka Wakena، اكتشف العلماء مجموعة متنوعة من الأدوات.

الإعداد التجريبي للتجارب على الصخور: SMARTTESTER® من شركة Inotec AP GmbH، تم تكييفه بواسطة Walter Gneisinger في مختبر TraCEr في MONREPOS. حقوق النشر: Eduardo Paixão / Walter Gneisinger, : Paixão et al., 2025, PLOS ONE, CC-BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) © Eduardo Paixão / Walter Gneisinger / Paixão et al. ، 2025، بلوس وان، CC-BY 4.0

يوفر هذا الاكتشاف رؤى قيمة حول القدرات التكنولوجية والممارسات الثقافية للمجتمعات البشرية المبكرة في هذه المنطقة.

والسؤال هو: لماذا تم اختيار صخور معينة دون غيرها؟ الجواب موجود في الخصائص الفريدة لهذه الحجارة. ومن خلال استخدام أحدث الأساليب، مثل التجارب الروبوتية وتقنيات التصوير عالية الدقة، تمكن الفريق من حل هذا السؤال المثير للاهتمام.

وكشفت التحليلات أن أهل ذلك العصر تهدف عمدا إلى تحقيق التوازن بين وظائف ومتانة أدواتهم. يسلط هذا النهج الضوء على فهمهم لأهمية إنشاء أدوات لم تكن فعالة في الاستخدام فحسب، بل كانت أيضًا طويلة الأمد.

يوضح قائد الدراسة الدكتور إدواردو بايكساو من جامعة الغارف بالبرتغال: “يُظهر بحثنا أن الخصائص المادية للأحجار – مثل الملاءمة والجودة والمتانة – كانت حاسمة في الاختيار من قبل أشباه البشر الأوائل”. وأضاف أيضًا أن هؤلاء الأشخاص القدماء فهموا بيئتهم بدقة واتخذوا قرارات واعية.

تم بعد ذلك مسح الصخور (أ) وفحصها تحت المجهر (ب) لجعل تأثيرات الاصطدامات مرئية (ب). نقاط التأثير مرئية أيضًا بالعين المجردة (D). © إدواردو بايكساو / تراسر / بايكساو وآخرون، 2025، PLOS ONE، CC-BY 4.0

ويوضح الدكتور جواو ماريروس، رئيس مختبر TraCEr، أن “الاختيار الواعي للمواد أثر على التغيرات السطحية للأدوات. وهذا يدل على أن الاختلافات في الاكتشافات الأثرية ليست عشوائية”.

وفقًا للبروفيسور إريلا هوفرز والدكتور تيجينو جوسا، اللذين قادا أعمال التنقيب في موقع ميلكا واكينا، فإن أبحاثهما تفتح آفاقًا جديدة لفهم الابتكارات التكنولوجية في تاريخ البشرية المبكر.

هذا البحث هو نتيجة للتعاون بين المركز متعدد التخصصات لعلم الآثار وتطور السلوك البشري (ICArEHB) بجامعة الغارف ومختبر TraCEr ومختبر IMPALA التابع لـ LEIZA في ألمانيا والجامعة العبرية في القدس.

استخدم الباحثون التقنيات التي تم تطويرها في مختبر أبحاث تتبع الاستخدام والتجارب الخاضعة للرقابة (TraCEr). هذا المختبر هو جزء من مركز البحوث الأثرية ومتحف تطور السلوك البشري MONREPOS، وهو أحد مرافق مركز لايبنيز للآثار (LEIZA).

مصدر

ورق

إدواردو بايكساو وآخرون، استكشاف عملية صنع القرار التكنولوجي الأشولي المبكر: نهج تجريبي متحكم فيه لاختيار المواد الخام للقطع الأثرية الإيقاعية في ميلكا واكينا، إثيوبيا، بلوس واحد (2025). دوى: 10.1371/journal.pone.0314039

كتبه كوني ووترز – AncientPages.com كاتب طاقم العمل