5 من أكثر المفاهيم الخاطئة شيوعًا حول التطور

AncientPages.com – نظرًا للنجاح الكبير الذي حققته نظرية التطور في وصف العالم الطبيعي على مدار المائة وخمسين عامًا الماضية ، فقد أسيء فهم نظرية التطور بشكل ملحوظ. في حلقة من المسلسل الأسترالي “أنا من المشاهير أخرجني من هنا” ، تساءل نجم الكريكيت السابق شين وارن عن النظرية – متسائلاً “إذا كان البشر قد تطوروا من القرود ، فلماذا لم تتطور قرود اليوم؟”

وبالمثل ، صرح مدير مدرسة ابتدائية في المملكة المتحدة أن التطور نظرية وليست حقيقة. هذا على الرغم من حقيقة أن الأطفال في المملكة المتحدة يبدأون في التعرف على التطور في السنة 6 (من سن 10 إلى 11 عامًا) ، ولديهم دروس إضافية في جميع أنحاء المدرسة الثانوية. بينما تحظى نظرية التطور بقبول جيد في المملكة المتحدة مقارنة ببقية العالم ، أشار مسح أُجري في عام 2005 إلى أن أكثر من 20٪ من سكان البلاد لم يكونوا متأكدين منها أو لم يقبلوها.

في المقابل ، لا يوجد كثير من الناس يشككون في نظرية النسبية ، أو دراسات حول قبول نظرية النسبية. ربما يعكس قبولًا بأن هذه مسألة يجب على الفيزيائيين تسويتها. حاولت العديد من الدراسات تحديد سبب التشكيك في التطور في كثير من الأحيان من قبل عامة الناس ، على الرغم من القبول الكامل من قبل العلماء. على الرغم من عدم العثور على إجابة واضحة ، أظن أن المفاهيم الخاطئة الشائعة الموضحة أدناه لها علاقة بها.

1. إنها مجرد نظرية

نعم ، يسميها العلماء “نظرية التطور” ، لكن هذا اعترافًا بمكانتها العلمية المقبولة جيدًا. يتم استخدام مصطلح “نظرية” بنفس الطريقة التي توضح بها نظرية الجاذبية لماذا ، عندما تسقط تفاحة من يدك ، فإنها تتجه نحو الأرض. لا يوجد شك في أن التفاحة ستسقط على الأرض ، بنفس الطريقة التي لا يوجد بها شك في أن الحشرات المقاومة للمضادات الحيوية ستستمر في التطور إذا لم نحد من استخدامنا العام للمضادات الحيوية.

على الرغم من أن الناس يستخدمون “النظرية” في المحادثات اليومية لتعني فرضية ليست بالضرورة فرضية مثبتة ، فإن هذا ليس هو الحال من الناحية العلمية. عادةً ما تعني النظرية العلمية تفسيرًا مدعومًا جيدًا لبعض جوانب العالم الطبيعي التي تقع فوق القوانين والاستدلالات والفرضيات المختبرة.

2. ينحدر البشر من القردة

لا ، لم يكن جد جدك قردًا. تشير نظرية التطور إلى أن لدينا أسلافًا مشتركين مع القرود والقردة – ومن بين الأنواع الموجودة ، فهم أقرب أقربائنا. يشترك البشر والشمبانزي في أكثر من 90٪ من تسلسلهم الجيني. لكن هذا السلف المشترك ، الذي جاب الأرض منذ ما يقرب من 7 ملايين عام ، لم يكن قردًا ولا إنسانًا ، بل كان مخلوقًا شبيهًا بالقردة تشير الأبحاث الحديثة إلى أنه يمتلك سمات تفضل استخدام الأدوات.

3. الانتقاء الطبيعي هادف

هناك العديد من الكائنات الحية التي لا تتكيف تمامًا مع بيئتها. على سبيل المثال ، لا تحتوي أسماك القرش على مثانة غازية للتحكم في طفوها (التي تستخدمها الأسماك العظمية عادةً). هل هذا يدحض نظرية التطور؟ لا إطلاقا. يمكن أن يفضل الانتقاء الطبيعي بشكل عشوائي أفضل ما هو متاح ، فهو لا يحول بشكل مقصود جميع الكائنات الحية إلى مخلوق خارق واحد.

صورة لتشارلز داروين بواسطة هربرت روز بارود (1845 – 1896) تم التقاطها عام 1881 ، ويُعتقد أنها آخر صورة لداروين قبل وفاته. الائتمان: المجال العام

سيكون من الملائم حقًا أن يتمكن البشر من البناء الضوئي ؛ يمكن علاج الجوع على الفور بالوقوف في الشمس (وكان من الممكن العثور على النظام الغذائي المعجزة الذي طال انتظاره: البقاء في الداخل). لكن للأسف ، لم تظهر القدرة الجينية على التمثيل الضوئي في الحيوانات. ومع ذلك ، أدى اختيار أفضل خيار ممكن إلى تنوع مذهل في الأشكال التي تتكيف بشكل ملحوظ مع بيئاتها ، حتى وإن لم تكن مثالية.

4. لا يمكن للتطور تفسير الأعضاء المعقدة

الحجة الشائعة لصالح نظرية الخلق هي تطور العين. لن تؤدي العين نصف المتطورة أي وظيفة ، فكيف يمكن للانتخاب الطبيعي أن يخلق ببطء عينًا وظيفية بطريقة متدرجة؟ اقترح داروين نفسه أن العين قد يكون لها أصل في أعضاء ذات وظائف مختلفة.

يبدو أن العين قد تطورت من أعضاء بدائية حساسة للضوء. الائتمان: Pixabay – bniique Public Domain

يمكن بعد ذلك تفضيل الأعضاء التي تسمح باكتشاف الضوء عن طريق الانتقاء الطبيعي ، حتى لو لم توفر رؤية كاملة. تم إثبات صحة هذه الأفكار بعد سنوات عديدة من قبل الباحثين الذين درسوا أجهزة استشعار الضوء البدائية في الحيوانات. في الرخويات مثل القواقع والديدان المجزأة ، يمكن لخلايا الإحساس بالضوء المنتشرة عبر سطح الجسم أن تميز الفرق بين الضوء والظلام.

5. الدين لا يتوافق مع التطور

من المهم توضيح أن التطور ليس نظرية حول أصل الحياة. إنها نظرية لشرح كيف تتغير الأنواع بمرور الوقت. على عكس ما يعتقده الكثير من الناس ، هناك أيضًا صراع ضئيل بين التطور والأديان الأكثر شيوعًا. أكد البابا فرانسيس مؤخرًا أن الإيمان بالتطور لا يتعارض مع العقيدة الكاثوليكية. للمضي قدمًا ، صرح القس مالكوم براون من كنيسة إنجلترا أن “الانتقاء الطبيعي ، كطريقة لفهم العمليات التطورية الجسدية على مدى آلاف السنين ، أمر منطقي.” وأضاف: “الدين الصالح يحتاج إلى العمل البناء مع العلم الصالح” والعكس صحيح. انا اوافق تماما.

كتب بواسطة بولا كوفرو معيد في علم الأحياء والكيمياء الحيوية ، جامعة باث

مقدمة من المحادثة

تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. اقرأ المقال الأصلي.