نتائج دراسة أثرية غير متوقعة تم الحصول عليها في مقابر مودلينج وليوبيرسدورف، النمسا السفلى

كوني ووترز – AncientPages.com – وقام باحثون من معهد ماكس بلانك وفريق دولي بدراسة أكثر من 700 بقايا بشرية من أوائل العصور الوسطى. وقاموا بتحليل موقعين للدفن، مودلينج وليوبيرسدورف.

مشبك معطف مرصع بالزجاج – قطعة أثرية من فترة الآفار ترتبط عادةً بالوضع الاجتماعي الأعلى للمرأة بالإضافة إلى الارتباط البيولوجي العالي كما كشف الحمض النووي القديم. حقوق الصورة: بنديكت سيدل، [email protected]

والمثير للدهشة أن أفراد ليوبرزدورف كانوا في الغالب من شرق آسيا، في حين أن أولئك الذين يعيشون في مودلينج كانوا من أصول أوروبية. تعايش كلا المجتمعين لمدة ستة أجيال على الأقل. كان ذلك قبل 1300 سنة.

واكتشف الباحثون الذين قاموا بتحليل الرفات ظروفًا عائلية لم تكن معروفة تمامًا في السابق.

كشفت النتائج غير المتوقعة أن الأفراد من ليوبرزدورف يمتلكون في الغالب أصولًا شرق آسيوية، في حين أن أولئك الذين دفنوا في مودلينج أظهروا في المقام الأول نسبًا أوروبيًا. ومن اللافت للنظر أن هذين المجتمعين تعايشا على مقربة من بعضهما البعض لمدة ستة أجيال على الأقل.

كشفت الأبحاث الحديثة التي دمجت الخبرات من تخصصات متعددة أن الجينات والثقافة لا تحتاج بالضرورة إلى التوافق. تنبع أحدث الأفكار من مشروع HistoGenes التابع لمجلس البحوث الأوروبي من التحليل الجيني لمواقع الدفن التي يعود تاريخها إلى فترة الآفار في القرن الثامن الميلادي. تسلط هذه الدراسة الضوء على أن الأفار، الذين هاجروا في القرن السادس من سهوب شرق آسيا، استقروا في شرق أوروبا الوسطى وسط مجموعة سكانية متنوعة.

وعلى الرغم من تراثهم الأثري الوافر، إلا أن العديد من الأسئلة لا تزال قائمة.

هل كان الأفراد الذين تم دفنهم في هذه المواقع من نسل الغزاة الأفار، أم أنهم ينتمون إلى السكان السابقين الذين تم استيعابهم في مجتمع الآفار؟ وبدلاً من ذلك، كما توقع كثيرون، هل اختلطت هاتان المجموعتان منذ فترة طويلة؟

عند فحص الحمض النووي القديم من البقايا البشرية في هذه المواقع المجاورة، توصل الباحثون إلى اكتشاف مفاجئ. كان سكان ليوبرزدورف في الغالب من أصل شرق آسيوي، في حين أظهر أولئك الذين دفنوا في مودلينج أصولًا مرتبطة بالسكان الأوروبيين. يسلط هذا الاكتشاف الضوء على الخلفيات الجينية المتنوعة الموجودة في هذه المجتمعات التاريخية.

يقول كي وانغ، عالم الوراثة وأحد المؤلفين الرئيسيين للدراسة، أن “التمييز الجيني بين هذه المجموعات كان واضحًا وثابتًا بالنسبة لغالبية الأفراد في المواقع”.

قبل إجراء التحليل الجيني، لم يتم تحديد أي اختلافات كبيرة بين المواقع. بدت البقايا الأثرية وأسلوب حياة المجتمعين متشابهين بشكل ملحوظ.

مصدر الصورة

يقول والتر بوهل، وهو مؤرخ وكبير مؤلفي الدراسة من الأكاديمية النمساوية للعلوم، إن التكامل الثقافي كان ناجحًا بشكل واضح على الرغم من الاختلافات الجينية الكبيرة، مما أدى إلى التعرف على هؤلاء الأفراد على أنهم أفار.

تتفق السجلات التاريخية مع الأدلة المستمدة من الأنثروبولوجيا وعلم الآثار على أن هذا كان أحد أكثر الأوقات سلمية في تاريخ حوض فيينا، على الرغم من سمعة الآفار كمحاربين. تشرح دوريس باني-كوسيرا، عالمة الأنثروبولوجيا في متحف التاريخ الطبيعي في فيينا وأحد المؤلفين الرئيسيين للدراسة: “لم نجد أي إصابات حربية على الهياكل العظمية، ولا تكاد توجد أي علامات على وجود نقص”. كما لم يتم وضع الأسلحة في القبور إلا في بعض الأحيان.

وبفضل تنفيذ استراتيجية فعالة لأخذ العينات مقترنة بالتحليل الجيني شديد الحساسية، تمكن الباحثون من تحديد عدد كبير من الأقارب بين المتوفين. ويسلط هذا النهج الضوء على قدرات التقنيات الوراثية الحديثة في الكشف عن الروابط العائلية.

تؤكد زوزانا هوفمانوفا، عالمة الوراثة والمؤلفة الرئيسية للدراسة من معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية في لايبزيغ بألمانيا، وماساريك: “لقد مكنتنا الروابط الوراثية الواسعة بين الأفراد من إعادة بناء الأنساب المعاصرة المكونة من ستة أجيال بدقة في كل موقع”. الجامعة في برنو، التشيك.

في حالات نادرة، لم يُظهر الأفراد الذين تم دفنهم في موقع الدفن أي روابط بيولوجية مع الآخرين الموجودين. والجدير بالذكر أن الباحثين حددوا غياب علاقات الأقارب حتى بين الأقارب البعيدين. ومن المثير للاهتمام بشكل خاص أن أياً من الأمهات تقريباً لم يكن لديهن أصول محلية، مما يشير إلى أن أصولهن تكمن في مناطق ومجتمعات مختلفة.

علاوة على ذلك، كان هناك حد أدنى من الروابط الجينية بين مودلينج وليوبيرسدورف.

التزم كلا المجتمعين بممارسة اجتماعية استراتيجية تتمثل في اختيار الشركاء من مجموعات أخرى محددة، مع الحفاظ بشكل فعال على أسلافهم المتميزين. في ليوبرزدورف، من الواضح أن النساء اللاتي أصبحن أمهات كن من مجتمعات ذات جذور شرق آسيوية، وربما مرتبطة بقلب عالم الآفار. وفي الوقت نفسه، في مودلينج، كانت هؤلاء النساء من أصل أوروبي. ولم يحافظ هذا الاختيار المتعمد على تراثهم الفريد فحسب، بل أدى أيضًا إلى إثراء تنوعهم الثقافي.

إن تبني مثل هذه الممارسات يضمن أن كلا المجتمعين يحترمان ويحافظان على تراث أجدادهما مع تعزيز نسيج غني من الروابط الثقافية.

ومع ذلك لم يختلفوا في المكانة أو الثروة.

وفقًا لبنديجوز توبياس، عالم الآثار وأحد المؤلفين الرئيسيين للدراسة، فإن رموز المكانة مثل تركيبات الأحزمة التي تظهر حيوان الغريفين، إلى جانب ثقافتهم وعاداتهم، كانت متطابقة. من المحتمل جدًا أن كلا المجموعتين عرّفتا عن نفسيهما على أنهما أفارز.

يقول يوهانس كراوس، مدير معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية وأحد كبار مؤلفي البحث: “إن مدافن مودلينج هي واحدة من أكبر المقابر التي تم تحليلها وراثيا على الإطلاق، ومثل هذه النتائج تحمل الكثير من الإمكانات للبحث المستقبلي في مختلف التخصصات”. يذاكر.

ومع ذلك، من المهم الأخذ في الاعتبار أن الدراسات الشاملة التي تفحص بشكل منهجي أماكن الدفن تظل غير شائعة نسبيًا. وتدعو هذه الندرة إلى التفكير في الرؤى والمعرفة المحتملة التي يمكن اكتسابها من التحقيقات الأكثر تواترا وتفصيلا.

مصدر

ورقة: كي وانغ وآخرون، يكشف الحمض النووي القديم عن حاجز إنجابي على الرغم من ثقافة فترة الآفار المشتركة. دوى: 10.1038/s41586-024-08418-5

كتبه كوني ووترز – AncientPages.com كاتب طاقم العمل