الكشف عن البردي المكتشف حديثًا عن قضية جنائية مثيرة ومثيرة من الإمبراطورية الرومانية
كوني ووترز – AncientPages.com – يكشف علماء الأكاديمية النمساوية للعلوم وجامعة فيينا وجامعة القدس العبرية عن بردية فريدة من سلطة آثار إسرائيل. وهذا يوفر رؤى نادرة في الإجراءات القانونية الرومانية والحياة في الشرق الأدنى الروماني.
تفاصيل صورة الأشعة تحت الحمراء لقطن البردي. الصورة الائتمان: سلطة آثار إسرائيل
يقدم منشور حديث في المجلة العلمية الدولية Tyche نتائج من فريق بحث على كيف عالجت الدولة الإمبراطورية الرومانية الجرائم المالية ، وخاصة الاحتيال الضريبي الذي يشمل العبيد ، في المقاطعات الرومانية في Iudaea و Abons.
تقدم هذه الدراسة العلمية ورق بردي جديد يقدم منظوراً واضحاً حول الولاية القضائية الرومانية والممارسات القانونية. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يوفر رؤى كبيرة في فترة مضطربة تتميز بدوران يهوديان رئيسيان ضد السلطة الرومانية.
تم نشر أطول بردية يونانية من صحراء اليهودية ، التي تضم أكثر من 133 خطًا من النص ، لأول مرة. في البداية ، تم تصنيفها على أنها nabataean ، لم يلاحظها أحد حتى اكتشفها البروفيسور هانا كوتون بالتيل من الجامعة العبرية في عام 2014.
“لقد تطوعت لتنظيم بردي وثائقي في مختبر مخطوطات سلطة آثار إسرائيل ، وعندما رأيته ، كان يميز” nabataean ، “لقد صرخت ، إنه يوناني بالنسبة لي!” ، يتذكر البروفيسور كوتون بالتيل.
تقديراً لاكتشافها ، تم تسمية البردي P. Cotton ، تمشيا مع اتفاقيات البرديات.
في ضوء الطول الاستثنائي للوثيقة ، والأسلوب المعقد ، والعلاقات المحتملة للإجراءات القانونية الرومانية ، عقد البروفيسور كوتون بالتيل فريقًا دوليًا لإجراء تحليله. تضمنت هذه المجموعة المحترمة الدكتورة آنا دولجانوف من الأكاديمية النمساوية للعلوم ، والبروفيسور فريتز ميثوف من جامعة فيينا ، والدكتور آفنر إيكر من الجامعة العبرية.
أدت جهودهم العلمية إلى استنتاج مفاده أن الوثيقة تمثل ملاحظات المدعين العامين عن المحاكمة التي أجريت أمام المسؤولين الرومانيين على شفا تمرد البار Kokhba (132-136 م) ، بما في ذلك نسخة مصممة على عجل للسمع القضائي نفسه.
اللغة المستخدمة هي حية ومباشرة بشكل ملحوظ ، حيث ينصح أحد المدعي العام بآخر بشأن تقييم أجزاء مختلفة من قوة الأدلة ووضع استراتيجيات لاستباق الاعتراضات المحتملة.
اللغة المستخدمة نابضة بالحياة ومباشرة ، وتتميز بها أحد المدعي العام الذي ينصح بآخر حول متانة أجزاء مختلفة من الأدلة. بالإضافة إلى ذلك ، فإنهم يشاركون في وضع استراتيجية لتوقع الاعتراضات المحتملة التي قد تنشأ.
ائتمان الصورة القطن البردي: © هيئة آثار إسرائيل
وفقًا للدكتور دولجانوف ، فإن هذا البردي غير عادي لأنه يوفر نظرة مباشرة على الاستعدادات التجريبية في هذا الجزء من الإمبراطورية الرومانية.
يضيف الدكتور إيكر أن هذه هي قضية المحكمة الرومانية الأفضل توثيقًا من Iudaea بصرف النظر عن محاكمة يسوع.
يكشف البرديس عن قضية تجتاح ومعقدة تنطوي على التزوير والتهرب الضريبي والبيع الخادع وإطلاق العبيد في المقاطعات الرومانية من Iudaea و Abricia ، وهي مناطق تتوافق اليوم مع إسرائيل الحديثة والأردن. تلقي هذه الوثيقة الضوء على الصراعات التي يواجهها الأفراد الذين وقعوا في هذه الظروف الصعبة ، مما يوفر لنا نافذة في حياتهم بالتعاطف والتفاهم.
المدعى عليهم Gadalias و Saulos متهمين بالفساد. تتمتع Gadalias ، وربما مواطن روماني ، بتاريخ من العنف والابتزاز والتزوير والتحريض على التمرد. قام Saulos بتنظيم مبيعات الرقيق الوهمية للتهرب من الضرائب. قاموا بتزوير المستندات لإخفاء أنشطتهم.
يوضح الدكتور دولجانوف: “لقد حملت التزوير والاحتيال الضريبي عقوبات شديدة بموجب القانون الروماني ، بما في ذلك العمل الشاق أو حتى عقوبة الإعدام”.
حدثت هذه القضية الجنائية بين ثورة الشتات اليهودية (115-117 م) ومتابعة البار كوخبا (132-136 م). يشير النص إلى Gadalias و Saulos في أنشطة متمردة خلال زيارة الإمبراطور هادريان (129/130 م) وأسماء Tineius Rufus ، الحاكم عندما بدأ تمرد البار Kokhba.
بالنظر إلى الاضطرابات السابقة ، من المحتمل أن تشتبه السلطات الرومانية في التآمر ضد الإمبراطورية.
“ما إذا كانوا متورطين بالفعل في التمرد لا يزال مسألة مفتوحة ، لكن التلميح يتحدث إلى الجو المشحون في ذلك الوقت” ، يلاحظ الدكتور دولجانوف.
يلاحظ الدكتور إيكر أن “تحرير العبيد لا يبدو أنه نموذج أعمال مربح” ، مما يثير أسئلة حول الجريمة. أصول الأفراد المستعبدين غير واضحة ، لكن القضية قد تنطوي على الاتجار بالبشر غير المشروع أو الواجب التوراتي اليهودي لاسترداد اليهود المستعبدين.
يوفر البردي رؤى قيمة في القانون الروماني حيث تم تطبيقه في الإمبراطورية الشرقية الناطقة باليونانية. يذكر على وجه التحديد جولة Assize التي أجرتها حاكم Iudaea وتسلط الضوء على جوانب خدمة هيئة المحلفين الإلزامية ، وتسليط الضوء على الممارسات القانونية في تلك الحقبة.
“تُظهر هذه الوثيقة أن المؤسسات الرومانية الأساسية الموثقة في مصر تم تنفيذها أيضًا في جميع أنحاء الإمبراطورية” ، كما يلاحظ البروفيسور Mitthof.
يوضح البردي قدرة الدولة الرومانية على تنظيم المعاملات الخاصة في المناطق النائية. على الأرجح من مخبأ صحراوي يهودي أثناء تمرد البار Kokhba ، فإن الحفاظ عليه غامض ، وربما تعطلت نتيجة المحاكمة من قبل التمرد.
المصدر – جامعة القدس العبرية – عبر يوركاليرت
ورق
كتبه كوني ووترز – ancientpages.com كاتب الموظفين
