الحجر الروني الشهير ليس كما كنا نظن ويعيد كتابة تاريخ الفايكنج – يجادل الباحث
إلين لويد – AncientPages.com – أثار عالم محترم نقاشًا كبيرًا داخل المجتمع العلمي من خلال تقديم نظرية مثيرة للجدل حول أحد أشهر الأحجار الرونية.
تشير هذه النظرية إلى أن التفسيرات السابقة للحجر الروني، والتي يعود تاريخها إلى العصر الحجري القديم عصر الفايكنج وقد تمت دراستها على نطاق واسع من قبل الخبراء، وقد تكون معيبة بشكل أساسي. تقليديًا، قدمت هذه الأحجار الرونية رؤى مهمة للتاريخ القديم، حيث قدمت وجهات نظر جديدة حول ثقافة الفايكنج.
ومع ذلك، فإن هذه النظرية الجديدة تتحدى المعتقدات الراسخة وتدعي أن فهمنا للحجر الروني المهم يعتمد على مفاهيم خاطئة. وكما كان متوقعا، واجه هذا المنظور معارضة كبيرة.
الأسئلة الأساسية الآن هي: ما هي حجج العلماء؟ فهل هناك أي صحة لادعاءاته؟ وما الأدلة التي تدعم تفسيره أو تدحضه؟ وكيف يمكن أن يعيد هذا تشكيل فهمنا لتاريخ الفايكنج؟
يبدو أننا واجهنا لغزًا رائعًا آخر من أسرار الفايكنج.
هذه معاينة لمقالتنا المتميزة المتاحة فقط لأعضاء Ancient Pages.
تصبح أ عضو لقراءة المزيد – انقر هنا
إذا كنت عضوًا بالفعل وقمت بتسجيل الدخول إلى حسابك، فيمكنك ذلك الوصول إلى المادة هنا
أنظر أيضا:
قصة غريبة للفايكنج الذي اختفى بشكل غامض وانتهى به الأمر في أمريكا عن طريق الخطأ – ولم يكن سعيدًا بذلك!
الحدث الكوني القديم والتحف المكتشفة قد يحل لغز الفايكنج الدائم
العثور على سفينة فايكنغ محملة ببضائع غير متوقعة لغرض غير واضح يحير العلماء
المزيد من مكتبة الصفحات القديمة للألغاز القديمة وغير المبررة
