هل الكوارث المرتبطة بالمناخ تمحو تاريخ إلينوي الثقافي؟ عالم آثار يشرح
جان بارتيك – AncientPages.com – يسلط تقرير حديث لعلماء من هيئة المسح الأثري بولاية إلينوي الضوء على تأثير زيادة الفيضانات والتآكل والعواقب الأخرى لتغير المناخ الناجم عن النشاط البشري على العديد من المواقع الثقافية في جميع أنحاء الولاية. ناقش أندرو وايت، عالم آثار باحث في ISAS ومؤلف مشارك للتقرير، مدى هذه المشكلة مع ديانا ييتس، محررة علوم الحياة في News Bureau.
تصور الفنان لكاهوكيا. الائتمان: الموقع التاريخي لولاية كاهوكيا ماوندز، رسم ويليام ر. إيسمنجر
في “تقييم آثار تغير المناخ على التراث الثقافي في إلينوي”، تصف أنت وزملائك الأضرار المرتبطة بالمناخ التي تلحق بالمواقع الثقافية في جميع أنحاء الولاية.
ما هي أسوأ القوى المتعلقة بالمناخ التي تعرض المواقع الثقافية في إلينوي للخطر؟
يركز تقريرنا على ما نعتقد أنها ثلاثة تهديدات رئيسية للمواقع الثقافية في إلينوي: الفيضانات والتآكل والتنمية. لقد قام الثلاثة بإتلاف أو تدمير المواقع الثقافية في ولايتنا لأكثر من قرن من الزمان. ومن المرجح أن يؤدي تغير المناخ إلى تضخيم تأثيراتها جميعها، وربما بشكل كبير.
يخبرنا علماء المناخ لدينا أن نتوقع المزيد من هطول الأمطار الغزيرة والمزيد من الحرارة الشديدة في القرن القادم. ومن المرجح أن تطغى أحداث هطول الأمطار الغزيرة على أنظمة الصرف الطبيعية والاصطناعية، مما يؤدي إلى إتلاف المواقع الثقافية من خلال توليد المزيد من الجريان السطحي، وتآكل ضفاف الأنهار وإغراق المناطق الريفية والحضرية.
وستؤدي الحرارة الشديدة إلى الجفاف وفشل المحاصيل، مما يزيد من تعرض الحقول الزراعية للتآكل الذي يمكن أن يلحق الضرر بالمواقع الأثرية الهشة التي تقع تحت السطح مباشرة.
وسيكون للتنمية أيضا تأثير كبير. على الرغم من الزيادة في الأحداث المتعلقة بالمناخ التي نتوقعها هنا، فمن المرجح أن تظل إلينوي أكثر مضيافة من أجزاء أخرى كثيرة من البلاد. ففي نهاية المطاف، فإن المخاطر التي نواجهها من أشياء مثل حرائق الغابات وارتفاع مستوى سطح البحر والأعاصير منخفضة إلى الصفر.
ومن المرجح أن تؤدي الهجرة المرتبطة بالمناخ إلى زيادات سكانية في بلداتنا ومدننا. وحتى النمو السكاني المعتدل سيؤدي إلى توسع المناطق المتقدمة بمقدار 1-2 مليون فدان، مما يؤدي إلى تدمير آلاف المواقع الأثرية الموجودة الآن في الحقول الزراعية والمناطق الطبيعية. كما ستشجع الزيادة السكانية على إعادة تطوير المناطق الأساسية للمدن، مما قد يهدد الهياكل والأحياء التاريخية.
ما قيمة هذه المواقع الثقافية؟
تعتبر المواقع الثقافية ذات قيمة لأشخاص مختلفين لأسباب مختلفة. بالنسبة لعلماء الآثار، تحافظ المواقع الثقافية على الأدلة المادية التي تعلمنا عن الماضي. تساعدنا هذه المواقع والمواد التي نجدها هناك على سرد قصص الأشخاص والأحداث والثقافات التي لا يتم تدوينها في أي مكان.
وبالنسبة للآخرين، تعتبر المواقع الثقافية أماكن لا يتجزأ من هويتهم، حيث تربطهم بالأجيال السابقة بطرق شخصية وعميقة. إن تدمير موقع ثقافي، سواء عن طريق فيضان مفاجئ، أو البناء المخطط لمركز تجاري، أو عملية تدريجية مثل التآكل، يمحو ما يمكن أن نتعلمه وما يمكن أن نشعر به من ذلك المكان.
ما هو مقدار المعلومات المعروفة عن مدى الضرر الذي سيحدث؟
لا يمكننا أن نقول بالضبط ما الذي سيحدث في أي موقع أو منطقة معينة، ولكن يمكننا تقديم بعض التنبؤات المعقولة حول الكيفية التي من المحتمل أن تسير بها الأمور على المدى الطويل.
وللقيام بذلك، قمنا بدمج ما نعرفه عن المواقع الثقافية الموجودة في ولاية إلينوي مع توقعات المناخ والمعلومات حول الفيضانات وتآكل التربة والتنمية. ونتوقع أن تؤدي الفيضانات الشديدة المتزايدة إلى إتلاف الآلاف من المباني التاريخية والمناطق التاريخية وتكثيف التآكل على طول الجداول والأنهار، التي كانت مواقع رئيسية للعيش فيها الناس في الماضي تمامًا كما هم اليوم.
إلينوي ولاية زراعية، وتآكل التربة يهدد معظم المواقع الثقافية التي نعرفها والتي يبلغ عددها 70 ألف موقع، بالإضافة إلى العديد من المواقع الأخرى التي لم نكتشفها بعد. ونتوقع أنه حتى الزيادة السكانية المتواضعة بنسبة 1% سنويًا ستؤثر على أكثر من 50 ألف موقع. في كثير من الحالات، سيتم فقدان المواقع بالكامل.
ما هي مواقع إلينوي الأكثر تأثراً حتى الآن؟
من السهل رؤية الأضرار التي لحقت بالمواقع الأكثر وضوحًا. التلال الترابية، مثل تلة الرهبان في كاهوكيا، معرضة بشدة للتآكل المرتبط بهطول الأمطار الغزيرة. كما أن أضرار الفيضانات واضحة للغاية. توجد العديد من الهياكل التاريخية والمناطق التاريخية في المناطق التي تغمرها المياه بشكل متكرر.
على سبيل المثال، يعتبر منزل فارنسورث في بلانو، منزلًا تاريخيًا مشهورًا تم بناؤه عمدًا على طول نهر فوكس. وتؤدي الفيضانات المتكررة إلى زيادة صعوبة صيانة الهيكل وتأمينه. من المرجح أن يكون إنقاذ هذا المعلم التاريخي مكلفًا.
على الرغم من أن الضرر المرئي كبير، إلا أن الضرر الذي لا نستطيع رؤيته من المحتمل أن يكون أسوأ بكثير. إن تآكل الحقول الزراعية هو عملية بطيئة تؤدي إلى محو المواقع الأثرية تدريجيًا، ففي كل عام يتم غسل المزيد من التربة السطحية، ويحفر المحراث أعمق قليلاً. تلتهم التنمية الأراضي الزراعية قبل أن تتاح لنا فرصة التعرف على المواقع الموجودة هناك، ناهيك عن معرفة أي شيء عنها.
لقد ذكرت التغييرات التي طرأت على Monks Mound في موقع Cahokia التاريخي. كيف يبدو اليوم؟ ما الذي يضيع أو الذي هو في خطر الضياع؟
يعد Monks Mound مثالًا رائعًا على مدى تعرض المواقع المحمية المعروفة لتغير المناخ. تعتبر التلة أكبر أعمال ترابية في نصف الكرة الغربي وهي نقطة محورية في المدينة القديمة التي نسميها كاهوكيا، وتقع عبر نهر المسيسيبي مما يعرف الآن بسانت لويس.
تل الراهب، وهو عبارة عن عمل ترابي لحضارة المسيسيبي قبل العصر الكولومبي، يقع في موقع كاهوكيا بالقرب من كولينزفيل، إلينوي. الائتمان: Skubasteve834 – CC BY-SA 3.0
على الرغم من أن التل محمي داخل موقع تاريخي حكومي، إلا أنه معرض للانهيار والتآكل الناجم عن هطول الأمطار الغزيرة. تم بناء التلة منذ أكثر من 900 عام، وقد تغير شكلها بشكل كبير خلال العقود القليلة الماضية حيث تراجعت أجزاء من السطح الأصلي بعد هطول الأمطار الغزيرة. ومن المرجح أن يستمر هذا النوع من الضرر ويتفاقم إذا زادت فترات هطول الأمطار الغزيرة.
كاهوكيا هي معلم تاريخي وطني وموقع للتراث العالمي لليونسكو. إنه مهم لكل من مجتمعات السكان الأصليين والعلماء لارتباطه بشعوب المسيسيبي التي بنته وعاشت هناك منذ ألف عام. إن خسارة تلة الرهبان بسبب تغير المناخ ستكون مأساة كبرى.
فهل تتوقع أن تستمر هذه الاتجاهات أم تتفاقم؟
ومن المرجح أن يؤدي تغير المناخ إلى تفاقم الآثار السلبية للفيضانات وتآكل التربة والتنمية – ومن المرجح أن تزداد الأمور سوءا. ويعتمد مقدار التغيير المدمر الذي نتوقع رؤيته أيضًا إلى حد كبير على مقدار ظاهرة الاحتباس الحراري التي نشهدها في العقود المقبلة. ويعني الكوكب الأكثر دفئًا عواصف أقوى ومزيدًا من الفيضانات وحرارة أكثر شدة ونزوحًا أكبر للأشخاص الذين يعيشون في بعض أجزاء البلاد.
نقدر أنه ربما كان هناك مليون موقع ثقافي أو أكثر في إلينوي في أوائل القرن التاسع عشر. وقد فقدت بالفعل نسبة جيدة من هؤلاء، ربما 12%، بسبب التنمية وعوامل أخرى. ومن الممكن أن نخسر ما بين 10 إلى 12% أخرى خلال المائة عام القادمة، وهو ما سيضاعف معدل تدمير الموقع تقريبًا. العديد من المواقع التي لم يتم تدميرها سوف تتدهور بشكل خطير.
وهذا كم هائل من المعلومات والقيمة الثقافية المعرضة لخطر الضياع. إن أغلب المواقع الثقافية هشة وغير محمية، والمواقع التي لم نكتشفها تفوق بكثير تلك الموجودة لدينا. بمجرد تدمير موقع أو مبنى تاريخي، فإنه يختفي إلى الأبد.
هل هناك تدخلات يمكن أن تساعد في التخفيف من هذه المشاكل؟
إن تحديد المشكلات ونطاق المشكلة هو مجرد خطوة أولى. إن وجود بعض الفرضيات العملية حول التأثيرات التي يمكن أن نتوقعها يجعل من الممكن البدء في التخطيط. ورغم أن هذه قضية ملحة، فإن الطبيعة التدريجية “البطيئة” للعديد من التهديدات تعني أن لدينا بعض الوقت للتخطيط والعمل على تقليل التأثيرات.
للتخطيط بفعالية، سنحتاج إلى معرفة المزيد حول كيفية ظهور التهديدات الرئيسية الثلاثة وتأثيرها على مناطق أو مواقع معينة. وهذا يعني أننا سنحتاج إلى مزيد من المعلومات حول معدلات التآكل واحتمالات الفيضانات والمناطق التي من المحتمل أن يتم استهدافها للتنمية الجديدة.
وسنحتاج أيضًا إلى معرفة المزيد عن المواقع الثقافية المعرضة للخطر في المناطق ذات التأثير المحتمل الأعلى. لا يمكننا إنقاذ موقع ما إذا كنا لا نعلم بوجوده، لذا يتعين علينا أن نعطي الأولوية لأنشطة المسح وتحديد المواقع في المناطق التي من المرجح أن تحتوي على مواقع ثقافية والتي هي أيضاً الأكثر عرضة لخطر الأضرار المرتبطة بالمناخ.
وحتى أفضل جهودنا لن تنقذ كل موقع ثقافي. يمكن للتعاون الفعال بين علماء الآثار ومجتمعات السكان الأصليين ووكالات المدينة والدولة ومنظمات الحفاظ على التراث والأفراد المهتمين من الجمهور أن يقطع شوطًا طويلًا نحو إبطاء تدمير تراثنا الثقافي وترك أماكن ذات معنى للأجيال القادمة لإدارتها والاستمتاع بها والتعلم منها. مستوحاة من. وهذا هدف جدير بالاهتمام.
كتبه جان بارتيك – AncientPages.com كاتب طاقم العمل
